Высокие уровни ПФАС обнаружены в анти

ДАРЕМ, Северная Каролина — Спреи и салфетки против запотевания, которые многие люди используют для предотвращения образования конденсата на очках при ношении маски или лицевого щитка, могут содержать высокие уровни пер- и полифторированных алкильных веществ (PFAS), как показало новое исследование, проведенное под руководством Университета Дьюка. .

Исследователи протестировали четыре спрея против запотевания с самым высоким рейтингом и пять салфеток против запотевания с самым высоким рейтингом, продаваемых на Amazon. Они обнаружили, что все девять продуктов содержат фтортеломерные спирты (ФТОН) и этоксилаты фтортеломерных соединений (ФТЕО), два типа ПФАС, которые до сих пор в основном оставались вне поля зрения ученых.

Воздействие некоторых ПФАС, особенно перфтороктановой кислоты (ПФОК) и перфтороктансульфоновой кислоты (ПФОС), связано с нарушением иммунной функции, раком, заболеваниями щитовидной железы и другими нарушениями здоровья. Матери и маленькие дети могут быть особенно уязвимы к воздействию химических веществ, которые могут повлиять на репродуктивное здоровье и здоровье развития.

«Наши тесты показывают, что спреи содержат до 20,7 миллиграммов ПФАС на миллилитр раствора, что является довольно высокой концентрацией», — сказал Николас Херкерт, научный сотрудник Школы окружающей среды Николаса при Дьюке, который руководил исследованием.

Поскольку FTOH и FTEO изучены относительно мало, ученые еще не знают, какой риск для здоровья они могут представлять, отметил Херкерт, но исследования показывают, что при вдыхании или впитывании FTOH через кожу они могут расщепляться в организме до ПФОК. или другие долгоживущие вещества ПФАС, которые известны своей токсичностью. Кроме того, FTEO, использованные во всех четырех смесях для опрыскивания, которые были проанализированы в новом исследовании, продемонстрировали значительную цитотоксичность, изменяющую клетки, и адипогенную активность в лабораторных тестах, сказал он.

«Если бы мы предположили, что FTOH и FTEO обладают такой же токсичностью, что и PFOA и PFOS, то один распылитель из этих бутылок подвергнет вас воздействию PFAS на уровнях, которые на несколько порядков выше, чем если бы вы выпили литр воды, содержит ПФАС в соответствии с действующим рекомендованным Агентством по охране окружающей среды пределом для безопасного потребления, который составляет 70 нанограммов на литр», — сказал Херкерт.

«Тревожно думать, что продукты, которые люди используют ежедневно, чтобы обеспечить свою безопасность во время пандемии COVID, могут подвергать их другому риску», — сказала Хизер Стэплтон, заслуженный профессор химии окружающей среды Рони-Ришель Гарсиа-Джонс. и здоровье в Duke, которая инициировала исследование после изучения этикетки с ингредиентами на бутылке спрея против запотевания, который она купила для своей 9-летней дочери.

«По иронии судьбы, его рекламировали как безопасный и нетоксичный», — сказал Стэплтон. «Там сказано распылить его на очки и потереть пальцами».

По ее словам, ни в одном из восьми других протестированных продуктов даже не перечислялись их ингредиенты, поэтому практически невозможно определить, содержат ли они потенциально вредные химические вещества, пока они не будут проанализированы с помощью масс-спектрометрии высокого разрешения в ее исследовательской лаборатории.

Исследователи опубликовали свое рецензируемое исследование 5 января в журнале Environmental Science & Technology.

Поскольку их исследование является вторым в истории, посвященным FTEO, и имеет небольшой размер выборки, потребуются дополнительные исследования, чтобы конкретизировать эти первоначальные результаты, говорят они. Логичным следующим шагом являются более масштабные исследования, включающие тестирование in vivo, а также in vitro.

«FTOH и FTEO могут нарушать обмен веществ, но единственный способ узнать об этом — провести тестирование in vivo на целых организмах. Мы проводили только испытания in vitro», — пояснил Херкерт.

Исследования с выборками большего размера могут также выявить другие неизвестные химические вещества, которые используются в спреях или тряпках.

«Из-за COVID больше людей, чем когда-либо, включая многих медицинских работников и других лиц, оказывающих первую помощь, используют эти спреи и салфетки, чтобы их очки не запотевали, когда они носят маски или защитные маски», — сказал Стэплтон. «Они заслуживают знать, что содержится в продуктах, которые они используют».

Херкерт и Стэплтон провели исследование вместе с Ли Фергюсоном и Шэрон Чжан из Дьюка, Кристофером Кассотисом из Государственного университета Уэйна, а также Юлин Ханом, Вивеком Пуликкалом и Мэй Сан из Университета Северной Каролины в Шарлотте.